Звезда

Хотя нет, совсем не «недавно». Год назад или даже больше. На Лепре. Кто-то написал длинный пост о том, что нет «новых друзей» после (я забыл, кажется 25-ти) двадцати шести. Ну, «познакомились» и «подружились», окей? Вот этого. Нет. Я тогда ещё подумал, что враки это всё. Я вообще не люблю такие фатальные и инфернальные ограничения. Все эти «больше никогда», «и с тех пор». А может боюсь. И «боюсь» это мимикрировало под «не люблю». Не знаю.

Короче. Недавно (вот это точно недавно) услышал от старой подруги версию. До определённого возраста ещё можно «рассказать о себе» в двух предложениях. А после. Всё становится очень complicated.

И да, это не враки. Загробная жизнь может и есть, а вот друзей после двадцати пяти/шести/семи/эммо — нет.

Теперь нужно разобраться, где лодка. И станет лучше (наверное).

Источник.

.

...о женщинах-гномах с квадратной головой? Этакой «мечте быдломужчин»? В городе-израиле есть (оказывается) подвижки в этом направлении. (Трепещите, быдломужчины!)

В каждом третьем объявлении в prodam_il полутораметровые женщины предлагают свои ношеные сапоги и прочие (мега-безвкусные) «обувя» сорокового размера. Дорисуйте картинку, если «до/после еды» и «не страшно». Устойчивенькие женщины множатся. Да, да.

но так как вся эта «новый-год-thingie» — условность и фикция, то (имея немного времени) решил всё-таки сесть и написать. Не факт, кстати, что меня хватит на что-то внушительное*. Но раз уж это всё равно никто не читает…

«Прошлого года» было два. Как бы это получше объяснить… Я не могу сказать, что 2011-й был «X», a 2010 — «Y». Но могу сказать, что 2011 и 2010 были «X», а 2009 — «Y». (В этом месте Капитан-Спасибо-За-Доходчивое-Объяснение неистово отдал мне честь.) Не знаю, хорошо это или плохо. (Плохо, но пока не готов в этом признаться.) В какой-то момент я почувствовал «тикающие часики» и меня сразу стала (довольно чувствительно) парить мысль о том, что пора принимать меры, чтобы каждый последующий год отличался качественно. И не тем, что кошелёк здоровья становится звонче.

За это и выпьем.

* — не хватило. Факт.

Хотел нарисовать ленточку. Почему-то радужную. Не знаю, может снилась. Whatever. Поленился. И (внезапно) сфотографировал себя:



Ап!

Сегодня по радио... Утром, в машине. В пробке. По местному радио. Слушал. Как косноязычное местное (же) животное распиналось на тему «провалившихся выборов в России». Ему, животному, «всё было ясно загодя». Оно исходило сарказмом и злой радостью...

У меня нет возможности проникать в динамики кучно ползущих авто. Я не поэт Быков, не Злата Николаева и даже не местный газетный писака Хаим Эйн-алеха-Маим. Я обычный еврейский парень, который живёт там, куда Б-г послал, смотрит вокруг и старается разобраться в том, что видит. И вот что я вам скажу, мои хорошие по-пальцам-сосчитать: а давайте-ка сравним «неумытую», с провалом демократии, Россию и страны, где (как в Израиле, например) с выборами полный порядочек.

Итак, в России «выбирало» меньшинство. Ну, то есть, на самом деле. Фактически. Не станете с этим спорить? Да, часть этого меньшинства — ушлые уроды. Они вбрасывали, подбрасывали, тасовали, раздавали, прикупали... А другая часть — за-копейку-продажные бараны. И вот в итоге поимели большинство, которое, как усталый мамонт, под улюлюканье организованных гадов валится в (привычную уже) яму. И кто-то негодует. А кому-то стыдно. А кто-то решает, что всё. Край. И берётся за оружие. А другой — за ручку чемодана.

А в Израиле? В Израиле подтасовок не было. А знаете, почему не было? А не надо! Потому что фашиствующий парламент (и такое же правительство) — воля народа. Всего народа. Хорошо, большинства. Ну что скажете, а? Разные какие большИнства выходят. А потом принимаются законы. У доктора Гёббельса списанные. Вы поинтересуйтесь (оригиналами и новейшими подобиями). Это очень занимательно. «Закон о возвращении» — штука старая (привет Рейху с определением «арийства в поколениях»). А «закон о бойкоте» — новая. И «о клевете» — новая (привет, доктор Гёббельс, спасибо тебе, старик за «Miesmacher und Kritikaster». Хорошо вызубрили матчасть, кто в живых остался). Слышали, наверно, как в России шипят на правозащитников, спонсируемых Западом? Так там только шипят. А здесь — свежий закон (учись, дядя вова): нельзя получать финансовую поддержку из-за рубежа. И пойди поспрашивай, кто против? Все «за».

Так что вы, дорогие мои русские, не падайте духом. Иногда национальное единство такое, что лучше уж обман и подтасовки. То есть, лучше, конечно, сплошная правда и rystpap с серебряной ложечки. Но такое только в раю. (Да и то весьма мэйбийно.)

вспомнилось, что клюевский Бон Жуан мог разговаривать только с женщинами. (Вернее не «мог», а «хотел», но это было аккуратно упаковано в «мог»).
У вас есть мысли?

Попадается время от времени. И вот попалась снова:

как много вокруг хитрых, жадных и уродливых (уродливых брейгелевски, босхиански ужасных) людей. И от них хочется бежать. И не удаётся. Причём не удаётся точно так же, как во сне. В дурном душном сне. Когда ватные ноги и колотится сердце, и просыпаешься, хватаешь воздух... Тут (наяву) всё сложней. Потому что решающее «просыпаешься» недоступно. Оно дисэйблнуто до поры.

А славные сладкие люди, с которыми с отрадой бы наобщался, они конечно есть (где-то). Может быть даже рядом (где-то). Но если у первых всё на лбу написано, то у этих, вторых, незадачливых ясных дурашек, на лбу написано... разное. И не разберёшь. И часто недосуг разбирать.

Или как он ещё называется? Прикноплен(н)ый пост? Вечный? Константный? Я сто лет (по ощущениям) в жэжэ, но как не умел вести себя (точка) «жэжэшно», так и не умею. Ведь дураку ясно, надо написать «верхний пост». Мол, так и так, потом посём, Миша-не-Миша Квакин, занимаюсь, не ругаюсь, всем рад, тем не рад... Без этого людям ничего не разобрать. Слова... Картинки... Бред какой-то.

Но это всё теория. А на практике я растерялся самым жалким образом. Что писать? Как писать? Кто я (ага, «по жизни»)? Кто я для жэжэ? Я что, «дизайнер»? Или, прости Господи, «человек»? Всё, что правда, пошло звучит. А что ложь, так натужно выдумывается, что даже уши зашевелились.

Вы как? Вы что пишете? Кто правильно это сделал? Где best practices? Я лично натыкаюсь только на worst practices.

Я давно не смотрел боевиков. Не знаю, что показывают в них сейчас. Раньше (сильно раньше) часто показывали такую захватывающую балалайку: «главный герой несчастный и хилый; его бьют-мнут-унижают; он встречает Учителя (или просто записывается на какую-то боксойогу) и начинает всех метелить, обрастая по дороге мышцами». Вид (с позволения сказать) артиста, исполняющего роль «бывшего хилого» не даёт ошибиться: этот, в отличие от своего героя, хилым и слабым не был никогда. Красочное махалово с участием бюстгальтерно-валидного бычары обычно доставляет. И настоящая тошнота приходит только тогда, когда вышеизложенный бык говорит (говорит?) на пресс-конференции, что «герой списан с него» и он сам... точно так же... когда-то... (и так далее, по бумажке, продюсерами подсунутой).

Стартапы здесь (пока что) ни при чём. Это вообще пока что присказка.

Ах да, вот ещё: реклама всяких недотренажёров из серии «спрячь под диван и забудь». Рекламирует обычно (тада!) тоже бык, но поменьше, бычок, огламуренная разновидность. Квадраты на безволосом животе хором кричат: «Не верьте ему, братцы! Этот зонтик пружинный он первый раз в жизни видит! Квадраты эти (мы то есть) — плод многолетних тренировок (с химией вприкуску) в самых что ни на есть настоящих, пропахших потом залах. И по-другому — никак».

Стартапы — дальше. Это была вторая присказка.

И ещё картинка. Твари толкующие о морали и распаде. Твари, с трудом понимающие природу первого и с ещё большим трудом натягивающие на зеркало распада (в прошлом — лицо) приличествующую моменту гримасу. Ну хорошо, некая партия не знает о феномене под названием «интернет» (старой закалки люди; старую собаку опять же... (хотя интернет, фокус уже не совсем новый). Но от этого интернет не отменяется. И в нём всё есть. И всё известно (и страшно).

Это была последняя присказка.

Теперь, собственно, стартапы. Итак: очень (ОЧЕНЬ) раздражают лицемеры, рассуждающие о том, как инвестиции портят стартапы. И приводящие в пример себя, «начинавших-де с нуля и с трёх корочек хлеба». Нетоварищам этим желаю пользоваться только продуктами и сервисами, сделанными «без инвестиций» и «на коленке». Начиная от автомобиля, до операций на любых органах (по выбору). Потому что их стараниями люди вынуждены привыкать к использованию корявых «продуктов», сделанных их подопечными и теми, кого они (развратили) вдохновили.

нанесло маленьких сухих листьев. Они исполняют скучноватый, но милый осенний танец у лифта. Это и вчерашний мощный ливень, вот что превращает ближневосточную жизнь из «безобразной» в «умеренно безобразную».

очень хороши. Всё хорошо: и то что девушки такие все немного толстенькие и кривенькие, и синеглазость/кареглазость (по вкусу). И мужики с «ёжиками». Славно:



Arno Hoogwerf. Смотрите сами.

что Ахмадинежад решил уничтожить Израиль, когда узнал, что здесь есть люди, которые говорят «лишкатка».

У меня вопрос. Как много из «в друзьях у» — мёртвые души? Интересно. Интересно кто читает, читает ли кто и как много (если с Твиттером сравнивать). Там мёртвых душ валом, кстати. Нет, я серьёзно.

И картинка. Чтобы веселее отвечать:

Маститые фотографы мастито снимают. (А прочие — «как выйдет».)

Он как бы зовёт вас (вы знаете о ком я) where you belong:

Если ты видишь в этой картинке кошку, проверь окрестности на радиацию. Если ты видишь в этом кошку — поздравляю. Японская эстетика тебе не чужда. Эти часы называются «Неко» («кошка» по-японски). Бывают разных цветов.



P.S.:n3ck0 , тебе это понравится.

В городе-израиле светлая новость: наконец-то пришконили (стучим по дереву; есть ещё пляски-апелляски) бывшего президента. Насильника-самородка. кацава (на картинке нужный дядя — справа). Сам факт, однако, меня интересует гораздо меньше, чем реакция на него нациеобразующих элементов. А именно — раввинов. «Когда евреи судят по законам гоев – это уже святотатство» — говорит один из забавных дедушек, имея в виду, очевидно то, что по законам евреев трахнуть пару тёток (без их на то согласия) — сущие пустяки. Женщина, как известно (иудеям), в принципе ничего особенного собой не представляет. Даже самая безобидная базовая верность в браке для истинного иудея — вообще не добродетель, а так... 

Ещё один штрих к картине иудейского фундаментализма. Который ничуть не краше исламского («только пиар у него лучше», как в старом анекдоте). Правозащитникам исламоненавистнического толка советую оторваться ненадолго от пуштунок и присмотреться повнимательнее к пейсам. Нервические скачки «стрелки осциллографа» вам обеспечены. 

(эта — не одна из них, так что «консидер»...):

Официально. Лучшая открытка. В журнале Doffdog. Руками Doffdog.

Там всё.

Сегодня — (был) первый день послеэйчпишной свободы. Я ещё долго буду отмываться, наверное. Но дышится легче уже сейчас.